태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

새누리당이 20대 당선자들이 모인 워크샵이 어제(26일) 진행 되었다.




20대 총선의 패배로 19대 보다 적은 인원이 참여하는워크샵이라 그리 좋은 분위기는 아니였을 것이다.


어제 워크샵에서는 20대 강선인들의 자유토론이 비공개로 진행되었다고 한다,


예정시간이 한시간이였으나 3시간이 넘는 긴 토론이 이어 졌다고 한다.


그곳에서도 책임론 이야기가 등장했고 누가 잘했느니 어쩌니 하는 공방이 있었다고 전해지고 있다.


한쪽에서는 이제 그런 공방을 덮고 앞을보고 나아가자 라는 의견도 들려오고 있다.


그러나 총선실패의 책임은 새누리당 전체에 있는것이고 그 해결책은 원인을 찾아서 방향을 새로이 잡아야 하는 것이다.


누구 하나 잘못해서 망친것이 아니라 새누리당의 전체적인 방향이 잘못가고 있었다는것을 알아야 한다.



지금 국민이 보는 새누리당은 국민의 정당이 아니다. 대통령의 정당이다.


박근혜 정권이후 새누리당에서는 어떤 주장이나 의견도 나오지 못하고 있다. 오로지 정부의 정책을 실천으로 옮기는 행동대장 역할만 하고 있다.



새누리당의 의원이 150명이 넘는데 어떻게 정책에 대한 의견이 하나 나오지 못하는가?


자신의 의견을 이야기하면 졸지에 반역자가 되어버리는 상황이 지금 새누리당의 모습이다.


이런 당이 어찌 국민을 대변한다고 할수 있으며 국민의 선택을 받기를 원하는가?


과연 19대 새누리당의원들중 자신의 소신껏 어떤 주장을 편 사람이 누가 있는가?



김무성 대표가 이야기 한번 하면 당이 들썩이고 청와대가 레이저를 쏜다.


유승민 원내대표가 한마디하면 청와대의 레이저에 당은 오줌을 지리고 있다.


이게 과연 대한민국 제일당의 모습인가?



민주주의가 사라진 정당에서 민주주의를 외치는 모순이 발생하고 있는 것이다.


그런데 지금 새누리당이 이런 상황을 인식하고 있는지도 의문이다.


당대표가 당권을 국민에게 주겠다는  당내 민주주의를 주장해서 이런지경에 왔다는 어이없는 이야기 마저 나오고 있다.

아직 현실 파악이 안되는 상황이다.

그러면서 당권 경쟁을 보이고 있다. 그러니 국민들이 새누리당을 지지할수 있겠는가?


과거 60년대 방식으로 머리 한번 수그리고 절한번하면 용서된다라는 구시대적 사고를 가지고 국민들을 대하려 하는 그런 사람들이 지도부에 남아 있으니 배가 산으로 가는것이다.


대통령도 어제 언론사 편집국장들과의 만남에서 모든 책임은 국회에 있다는듯한 발언을 하였다.



국민의 마음을 잘못 읽고 있는 것이다.  그분에게 국민은 어버이 연합이고 정경련만 존재하는 듯하다.

진정한 충신은 직언을 할줄 알아야 하고 진정한 지도자는 귀를 열고 눈을들어 주변을 둘러 보아야 한다.


원하는 이야기만 듣고 원하는것만 보는것은 집안 골방에 틀어밖혀지내는 오타쿠와 다름이 없다.



새누리당이 오타쿠의 당이 될것인지 국민의 당으로 거듭 태어날지는 이번 20대 총선 당선자들이 얼만큼 국민의 소리를 전달할수 있는지에 따라 달라질것이다.


과연 이번 당선자중에 그런 사람이 몇이나 될지에따라 새누리당의 변화와 개혁이 좌우될것이다.


국민은 진보도 보수도, 좌파도 우파도 아니다.

국민은 단순하다 우리를 행복하게 해줄수 있는 정당을 원할뿐이다.


국민에게 동반자라는 공감과 나아질수 있다는 희망을 전달하는 정당이 국민의 선택을 받게 될것이다.


신고
Posted by onemore o2ge

20대 총선이 1주일도 남지 않은 지금 여론조사의 결과가 조사업체마다 다르게 발생하고 있어 유권자들에게 많은 혼동을 주고 있다.


선거 1주일을 앞두고 7일부터는 여론조사 공표가 금지되어 있다.


그래서 마지막 여론조사 결과가 앞으로 계속 인용될수 박에 없다.


그러나 마지막 여론조사 결과가 조사업체 별로 10%이상의 차이가 발생하고 있어 진정한 예측이 불가능하고 여론조사의 신뢰도 마저 의심이 가는 상황이다.


대표적 관심지인 서울 종로를 살펴봐도 YTN에서 조사한 결과를 보면 정세균후보가 44.8%, 오세훈 후보가 42.2%로 2,6%를 앞서고 있는것으로 나타나고 있다.



그러나 SBS의 4월 6일조사 결과는 오세훈 45.4%, 정세균 35.6%로 오세훈 후보가 9.8%로 오차범위이상을 앞서는 걸로 조사되었다.




두 여론 조사의 격차가 하루만에 12.4%나 발생한것이다.

어떤 실수나 이슈가 생기면 이런 변화가 나타나기도 하지만 종로지역구에서 특별한 이슈가 발생되지는 않았다.


이런 상황이 전국 곳곳에서 일어나고 있다.


각당은 여론조사 결과로 하루 하루 희비가 교차하고 있고 이를 지켜보는 국민들은 어리둥절해질 뿐이다.


선거가 시작된 이후 이번 선거처럼 선거 이슈가 없었던 적이 있었나 싶을 정도로 조용히 치뤄지고 있다.(공천 잡음은 예전에 비해 엄청 심했지만)


그런데 여론조사는 롤러코스터를 타고 있다. 




 


이런 여론조사 결과를 얼마나 신뢰할수 있을지 각 정당이나 선거캠프는 물론 이를 지켜보는 국민들조차 혼란스러울 따름이다.



보통은 여론조사 방식에 휴대폰을 넣느냐 마느냐에 따라 결과가 다소 달라지기는 하지만 그 차이는 5% 좌우를 넘지 않았었다.


그런데 위에 조사된 종로 경우는 휴대폰 여론조사가 포함되었는지 아닌지의 차이로 보기에는 너무 큰 차이이다. 


일부에서는 여론조사 업체의 신뢰성을 의심하기도 한다.


질문을 어떻게 하느냐에 따라 결과를 만들어 낼수 있다는 이야기도 나오고 있다.


중요한것은 여론조사의 결과가 단순히 당선 여부를 가리는것이 아니라 국민의 여론을 잘 살피라는 뜻이다.


여론 조사 결과가 들쑥 날쑥하는것은 국민들이 지지하는 후보가 없다는의미로 받아 드려야 할것이다.





각당에서 공천한 후보들, 그리고 지금의 정치인들에 대한 믿음과 신뢰도가 없기때문에 이슈에 흔들리고 이놈이 되는 저놈이 되는 무관심해 지는것이다.


정당은 국민들이 원하는 후보를 알맞게 공천할 책임이 있다.

이번 선거를 치르면서 각당들이 보여준것은 국민을 위한 정치가 아니라 자신들의 권력다툼의 민낯을 드러낸 공천이였다.


그러니 국민들이 그런 공천으로 내보낸 후보가 아무리 유능한들 곱게 볼수 있겠는가?


처음부터 그런 후보는 정치권 낙하산, 아부하는 정치인으로 인식하게 될것은 뻔 한 결과이다.



정당은 국민을 바라보고 가야한다. 


이제와서 무릎꿇고 용서해 달라는 말 아무 소용 없다.










신고
Posted by onemore o2ge

새누리당이 20대 총선 방식을 결정하면서 그간 말도 많았던 국민 공천제에 대한 정리가 어느정도 마무리 되었다.


김무성 대표는 그간 국민에게 공천권을 돌려 주겠다는 이야기를 해왔고 그것이 정당 민주화의 시작이라는 이야기를 해왔다.


그러나 이런 국민 공천제에 대하여 새누리당 내부에서도 말이 많았고 반대도 많았다.


청와대의 입이라고 불리우는 몇몇 의원들은 전략공천분위기를 풍기며 김무성 대표를 압박해 왔다.


주변 언론이나 종편의 일부논객들은 김무성 대표가 또 다시 친박들에게 굴복 할것이라고 이야기를 했다.

니가 보를내면 난 가위를 낼께...


그간 이런 주장에 힘을 실었던 배경에는 김무성 대표가 문재인 대표와 국민공천제에 대한 논의와 안심번호제 사용 이야기를 하고나서 강한 반발에 침묵하고 있었던 것에 기인하고 있다.


그때 문재인 대표는 합의를 깨버렸다는 주장도 하였다,


이때부터 김무성 대표의 국민공천제는 물건너 갔다는 이야기도 흘러 나오기 시작했다.


김무성 대표에 대한 주변의 불만중에 하나가 지나치게 양보하고 물러나는 행보를 하고 있다는 것이 였다.


그러나 이번 공천방식을 보면 김무성 대표의 싸우지 않고 만들어내는 합의의 정치를 볼수 있다.



또한 김무성 대표의 의지를 가장 잘 보여준 사건도 이번 새인물 6인이 영입되는 과정이다.


과거 같으면 새로운 인물이 들어오면 전략 공천을 통해 쉬운 자리를 내어주기 마련이나 이번에는 누구든 경선을 치르는 방식이다.

이는 오세훈 전 서울시장이나 안대희 대법관도 마찬가지 이다.


결과적으로 보면 김무성 대표의 국민공천제가 자리를 잡아가는 모양새이다.

그간의 잡음과 반대, 압력도 많았고 김무성 대표에 대한 많은 이야기도 있었지만,  국민에게 공천권을 주자는 김무성 대표의 방식으로 룰이 정해진 것이다.


그간 계속 밀리는듯 양보하는듯 하던 김무성 대표의 행보가 아떤 결과를 만들어 내는지를 보여 주는것이다.


빈수레가 요란하듯 주변의 잡음과 큰 목소리도 많았지만

침묵의 승리, 이것이 김무성 대표의 강점으로 드러나고 있는 듯하다.









새누리당 20대 총선 공천제도(안)발표내용


금일 최고위원회에서는 공천제도특별위원회가 제안한 20대 총선 공천제도안을 확정하였음.

 

당은 20대 총선 승리 국민 공감 당내화합이라는 목표하에 상향식 공천원칙 준수, 정확한 민심 반영, 정치적 약자 등 신인 배려, 엄격한 도덕적 기준 마련에 심혈을 기울였으며 주요 내용은 다음과 같음.

 

상향식 공천원칙 준수

- 당헌 제97조에 명시된 상향식 공천 원칙을 통해 후보자를 추천하기로 하였음. 지난 6.4 지방선거에 이어 제20대 총선에서도 공천권을 당원과 국민에게 돌려드리게 된 것임.

 

당원·일반국민 비율

- 당원과 일반국민의 비율은 당 보수혁신특별위원회가 제안한 오픈프라이머리 정신을 살려 국민비율을 70%로 상향하기로 했음.


안심번호 도입

- 여론조사시 휴대전화 안심번호를 채택하기로 하였음.

 

경선방식 선정

- 경선방식 선정은 신청 후보자의 의견을 참고해 공천관리위원회가 결정함. 다만, 최고위원회의 의결을 통해 100% 국민여론조사로 변경할 수 있도록 하였음.

- 국민참여선거인단대회는 당원전화조사와 국민여론조사를 원칙으로 하되, 이 외 방법도 공관위가 결정 할 수 있도록 함.

 

후보자 압축

- 경선대상 후보자는 자격심사, 여론조사 등을 통해 최대 5명으로 압축할 수 있음.

 

결선투표

- 결선투표는 1·2위간 후보자간 격차가 10%P 이하일 때 실시하며, 결선투표에도 가()산점을 적용하기로 했음.

 

가산점

- 정치신인에게는 10%의 가산점을 부여하며, 정치신인이 아닌 자는 다음과 같음.

[정치신인이 아닌 자]

- ·현직 국회의원, ·현직 광역·기초단체장, ·현직 재선이상 광역의원

- 동일 또는 다른 선거구 선거(광역·기초단체장, 국회의원)의 후보자였던 자

- 동일 또는 다른 선거구 3회 이상 당내 경선(광역·기초단체장, 국회의원)에 참여했던 자

- 교육감, 재선이상 지방의원, 지방의회의장 추가

- 장관급 정무직 공무원

- 인사청문대상 공무원

- 여성과 장애인 신인 후보자는 20%, ·현직 국회의원 구분 없이 모든 후보에게 10%의 가산점을 부여함.

- 청년(40세 이하) 20% 가산점

- 독립유공자, 참전유공자, 국가유공자 중 혁혁한 공로가 인정되는 자에게는 15%의 가산점을 부여함.

 

보궐선거 유발 중도사퇴자 감산점

- 보궐선거를 유발한 광역·기초단체장은 20%, 광역·기초의원은 10%의 감산점을 부여하도록 했음.

 

현역의원 의정활동 평가

- 당 소속 의원으로서 불성실한 의정활동으로 당에 심대한 해를 끼친 경우 공천 부적격자에 포함하기로 함(본회의·상임위·의총 결석 등)

 

비례대표 추천

- 여성을 60% 이상 추천하며, 청년후보자와 사무처 당직자를 당선 안정권 내에 각 1명 이상 포함하기로 했음.

 

이상 확정된 공천제도 중 당규 개정사항은 114일 상임전국위원회를 개최해 반영키로 했고, 공천관리규칙 제정 사항은 공관위 구성 후 반영할 수 있도록 전달키로 함



신고
Posted by onemore o2ge