태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

정세균 국회의장의 김재수 농림부 장관 해임처리안과 관련하여 정세균의장을 풍자하는 패러디 물이 온라인에 등장하였다.


페러디 물은 정세균의의장의 별명인 세균맨의 세균을 바이러스로 표현하며 사퇴를 촉구하는 듯한 내용이다.


이 패러디물은 보스지지층을 중심으로 SNS를 중심으로 확산되고 있다.






신고
Posted by onemore o2ge

장세균의장이 더민주와 짜고친 고스톱같은 농림부장관 해임의결안에 대한 합법성 여부도 이야기 되고 있다.


우선 첫번째로 이번 해임안이 적절한가 하는 의문이다.



국회는 헌법에 의해 국무위원(장관)의 해임을 대통령에게 건의할 수 있다. 국회가 해임건의를 할 수 있는 사유를 법에서 따로 규정하고 있지는 않다. 그러나 국무위원들이 직무를 집행함에 있어 헌법을 위반하였거나, 법률을 위반한 사실이 있는 경우, 정책의 수립이나 집행에 있어서 중대한 과실을 범한 경우 그리고 기타 국무회의의 구성원으로서 대통령을 잘못 보좌하는 등의 사실이 있을 경우에는 국회가 그들의 해임을 결의하여 건의할 수 있다. 국회에서 국무위원(장관) 해임건의안은 현 국회 재적의원의 과반수 이상의 찬성이 있어야 통과될 수 있다.   <자료 네이버 지식백과>




장관취임 2주, 이업무인수인계도 다 못받았을 장관이 업무상의 문제가 있다는 상상은 누구의 발상인가?




두번째는 회차 변경의 건이다.


회차 변경시 여야의 의사일정 합의가 없이 정세균 의장 단독으로 처리 했다는것이다.


당시 현장 영상을 보면 잘 알수 있다.




정진석 새누리당 원내대표가 목이 터지도록 항의하고 있다.





그러나 정의장은 야당 단독으로 해임안 투표를 진행 한것이다.


과거 정의화 의장도 필리버스터때 새누리당의 항의에도 국회법을 존중해 주었다.

그런데 이제 입장이 바뀐 상황에서 정세균 의장은 국회법을 무시하고 해임안을 처리한 이유가 무엇일지 궁금할 따름이다.


정세균 의장의 발언처럼 무엇을 얻어내기 위한 꼼수 였던가? 아니면 더민주와 미리 합의된 계획범죄인가?


우리는 그것이 궁금하다.



신고
Posted by onemore o2ge

정세균 국회의장의 김재수 농림부장관 해임안 처리와 관련 야당과의 밀실 거래 의혹이 나오면서 정세균의장의 사퇴를 촉구하는 의견들이 등장하고 있다.


새누리당에서도 정세균 의장의 녹취록이 공개된 이후 정의장 사퇴에 대한 1인 시위가 진행 중이다.


첫번째 주자로 등장한 사람은 김무성 전대표.


김무성 전 대표는 국회 로텐더 홀에서 1인 시위를 했다.

친박 비박을 가리지 않고 당의 원로로써 솔선수범하는 모습을 보였다.





정세균의장의 발언은 그간 밀실정치의 민낯을 드러내고 말았다.

국민들이나 일부 호사가들이 이야기하던 밀실거래가 현실로 등장하고 만것이다.

마치 영화의 한장면 처럼,......


그것도 국회의장이 국회 본회의장에서 .....


세월호(특조위 기간 연장) 아니면 어버이연합(청문회) 둘 중에 하나를 내놓으라고 하는데, (새누리당이) 안 내놔. 그러니까 그냥 맨입으로는 안 되는 거지, 뭐






장관해임안을 정치적 거래의 수단으로 사용하려 했다는 사실도 충격이지만 그런일에 국회의장이 함께 했다는 것이 더욱 더 충격이다.


국회의장은 국회의 심판과 같은 자격이다.

그런데 국회 룰을 어기고 편파적인 판정을 내리면 과연 공정한 정책대결이 이루어 질수 있겠는가?


국회를 혼돈으로 몰고가려는 꼼수인것이다.




지금 대한민국은 그리 한가하지 않은 상황이다.

가계부채는 점점 늘어나 위기상황으로 가고 있고 조선업, 중공업, 그리고 물류 산업까지 경제 상황은 더욱 불안하다.

청년실업은 늘어가고.... 

국민들의 아우성은 커지고,,,,,


이런 상황에서 야당은 정치적인 이해득실만 따지려 하고 있고 국회으장이 이에 동조하면 배가 산으로 갈수 밖에 없는 것이다.



그래서 새누리당에서는 정세균 국회의장의 사퇴를 주장하고 있다.


과연 국민들은 정세균 의장의 행동을 어떻게 보고 있을지?


해임안 관련 진실은 이렇습니다.




신고
Posted by onemore o2ge

20대 총선이 1주일도 남지 않은 지금 여론조사의 결과가 조사업체마다 다르게 발생하고 있어 유권자들에게 많은 혼동을 주고 있다.


선거 1주일을 앞두고 7일부터는 여론조사 공표가 금지되어 있다.


그래서 마지막 여론조사 결과가 앞으로 계속 인용될수 박에 없다.


그러나 마지막 여론조사 결과가 조사업체 별로 10%이상의 차이가 발생하고 있어 진정한 예측이 불가능하고 여론조사의 신뢰도 마저 의심이 가는 상황이다.


대표적 관심지인 서울 종로를 살펴봐도 YTN에서 조사한 결과를 보면 정세균후보가 44.8%, 오세훈 후보가 42.2%로 2,6%를 앞서고 있는것으로 나타나고 있다.



그러나 SBS의 4월 6일조사 결과는 오세훈 45.4%, 정세균 35.6%로 오세훈 후보가 9.8%로 오차범위이상을 앞서는 걸로 조사되었다.




두 여론 조사의 격차가 하루만에 12.4%나 발생한것이다.

어떤 실수나 이슈가 생기면 이런 변화가 나타나기도 하지만 종로지역구에서 특별한 이슈가 발생되지는 않았다.


이런 상황이 전국 곳곳에서 일어나고 있다.


각당은 여론조사 결과로 하루 하루 희비가 교차하고 있고 이를 지켜보는 국민들은 어리둥절해질 뿐이다.


선거가 시작된 이후 이번 선거처럼 선거 이슈가 없었던 적이 있었나 싶을 정도로 조용히 치뤄지고 있다.(공천 잡음은 예전에 비해 엄청 심했지만)


그런데 여론조사는 롤러코스터를 타고 있다. 




 


이런 여론조사 결과를 얼마나 신뢰할수 있을지 각 정당이나 선거캠프는 물론 이를 지켜보는 국민들조차 혼란스러울 따름이다.



보통은 여론조사 방식에 휴대폰을 넣느냐 마느냐에 따라 결과가 다소 달라지기는 하지만 그 차이는 5% 좌우를 넘지 않았었다.


그런데 위에 조사된 종로 경우는 휴대폰 여론조사가 포함되었는지 아닌지의 차이로 보기에는 너무 큰 차이이다. 


일부에서는 여론조사 업체의 신뢰성을 의심하기도 한다.


질문을 어떻게 하느냐에 따라 결과를 만들어 낼수 있다는 이야기도 나오고 있다.


중요한것은 여론조사의 결과가 단순히 당선 여부를 가리는것이 아니라 국민의 여론을 잘 살피라는 뜻이다.


여론 조사 결과가 들쑥 날쑥하는것은 국민들이 지지하는 후보가 없다는의미로 받아 드려야 할것이다.





각당에서 공천한 후보들, 그리고 지금의 정치인들에 대한 믿음과 신뢰도가 없기때문에 이슈에 흔들리고 이놈이 되는 저놈이 되는 무관심해 지는것이다.


정당은 국민들이 원하는 후보를 알맞게 공천할 책임이 있다.

이번 선거를 치르면서 각당들이 보여준것은 국민을 위한 정치가 아니라 자신들의 권력다툼의 민낯을 드러낸 공천이였다.


그러니 국민들이 그런 공천으로 내보낸 후보가 아무리 유능한들 곱게 볼수 있겠는가?


처음부터 그런 후보는 정치권 낙하산, 아부하는 정치인으로 인식하게 될것은 뻔 한 결과이다.



정당은 국민을 바라보고 가야한다. 


이제와서 무릎꿇고 용서해 달라는 말 아무 소용 없다.










신고
Posted by onemore o2ge