태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

20대 총선이 끝나고 선거결과에 대한 다양한 분석들이 나오고 있다.


이번 선거결과를 보면 여론조사가 크게 빗나간 측면이 있어 이를 대체할 다른 조사방식에 대한 이야기도 나오고 있으며 그 대안으로 등장하는것중에 하나가 SNS 빅데이터 분석이다.


여론조사의 문제점으로 지적되는것중에 하나가 조사 방식이다. 유선전화를 통한 조사방식은 모집단의 편중을 가져오고 그로인하여 정확한 여론 파악이 힘든것이다. 이번에도 유선전화로 조사한 여론조사결과는 실제와 엄청난 차이를 나타내고 있다.


유선전화 사용자들은 연령대가 높고, 보수적 성향을 지니고 있으며, 야권 지지자들은 그 내용을 숨기려 들기 때문이다.


http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201604141057593385



sns를 통한 여론 분석도 마찬가지이다.


일부에서는 버즈량을 통한 분석을 내놓기도 하고, 키워드를 통한 조사방식을 나타내기도 한다.

또한 발생 버즈량의 긍, 부정을 분석허기도 하는데, 이또한 위의 여론조사처럼 분석저료의 쏠림으로 인한 여론 왜곡이 나타날 가능성이 농후하다.

국내에 sns조사 분석은 트위터, 블로그, 커뮤니티 등으로 조사되고 있다.

최근 가장 사용자가 많은 페이스북은 빠져 있다. 그외에 카카오스토리, 밴드 등도 제외되어 있다.


알긴 뭘 알어? 결과에 끼워 맞추기식의 분석들 ㅜㅜ

SNS는 총선전 ‘새누리 참패’ 알고 있었다.

한겨레 4월 27일자 기사

새누리당의 4·13 총선 패배가 온라인에서는 이미 예고됐었다. 선거 국면에서 이슈를 끌고간 건 야당이었고 집권여당은 온라인 민심에서 철저히 외면당한 것으로 나타났다.

27일 <한겨레>가 빅데이터 분석업체 ‘스토리닷’에 의뢰해 총선 공식 선거운동 기간(3월31일~4월12일) 트위터·블로그·공개커뮤니티 게시글 및 언론사 뉴스를 분석한 결과, 지지율에 비견될 수 있는 ‘언급량’에서 새누리당이 더불어민주당에 뒤처진 결과가 나왔다. 정당을 언급한 글 219만9244건 가운데 더불어민주당 언급량은 38%(86만5503건), 새누리당은 30%(66만9040건), 국민의당 23%(51만3065건), 정의당 7%(15만2636건)로 집계됐다. 4년 전 새누리당이 과반의석을 차지했던 19대 총선 땐 새누리당 언급량이 52%, 민주통합당 31%, 통합진보당 15%, 자유선진당 2%였다.


원문보기 http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/741545.html



그래서 수집된 데이터를 보면 트위터가 95% 이상을 차지 한다. 이는 트위터 분석이지 sns분석이라고 하기에는 민망할 정도 이다.


트위터 사용자는 점차 줄어들고 있으며 일반 유권자는 사용자가 점점 낮아지고 있다. 일부 야권 운동가를 중심으로 트위터 이용이 활발할 따름이다.

그렇기때문에 트위터 여론은 야권지지적인 여론이 높게 나타날 것이다.


새누리당, 온라인에서도 졌다.

SNS에서 더민주 48%, 새누리 28%, 국민의당 17%, 정의당 7% 언급


시사저널 4월 25일자


데이터 분석업체 다음소프트가 트위터, 대형 포털의 카페, 블로그, 인스타그램 등을 통해 2016년 1월부터 약 3개월간 조사한 바에 따르면, SNS에서 더불어민주당(더민주)이 48%로 가장 많은 비율로 언급됐다. 새누리당은 그 절반가량인 28%에 그쳤고, 국민의당은 17%, 정의당은 7%의 관심도를 기록했다.........


기사보기 : http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=77578



위의 기사들이 그럴듯해 보이나 이는 결과에 맞추어 분석한것으로 보는게 맞을 것이다.


sns의 트렌드는 변화하는데 분석 방식은 2012년에 머물고 있는 상황이다. 


그러니 위의 기사와 같은 내용을 이야기 할수 있는 것이다. 





렇듯 지금의 방식으로는 국민의 마음을 제대로 읽는 조사가 힘들어지는 상황이다.


문제는 이제 어떻게 국민의 마음을 읽고 선거에 대처할 것이냐 라는 문제인데...


이는 전략적이고 승부에 관한 문제이다.


국민의 여론은 문서를 보고 파학하는것이 아니라 몸으로 느껴야 하는 것이다.

직접 소통하고 대화하고 관심을 가지면 쉽게 알수 있다.


문서를 통해 국민의 마음을 알려고 하는것 부터가 문제이다.


일반적인 것은 조금만 관심을 가지면 다 알수 있다.


여론조사는 지역간의 갈등과 트렌드의 변화등을 예측하거나 정책의 세부 내용에서 갈등을 해소하는곳에 사용하면 좋을듯 하다.


이를 통해 선거에 이기려 들지말고 국민에게 다가서는 자료로 삼아야 할것이다.


이제 어떤 데이터도 믿지말고 선거에 이기려는 후보는 국민들의 소리를 직접 들어야 할것이다.




신고
Posted by onemore o2ge

20대 총선이 1주일도 남지 않은 지금 여론조사의 결과가 조사업체마다 다르게 발생하고 있어 유권자들에게 많은 혼동을 주고 있다.


선거 1주일을 앞두고 7일부터는 여론조사 공표가 금지되어 있다.


그래서 마지막 여론조사 결과가 앞으로 계속 인용될수 박에 없다.


그러나 마지막 여론조사 결과가 조사업체 별로 10%이상의 차이가 발생하고 있어 진정한 예측이 불가능하고 여론조사의 신뢰도 마저 의심이 가는 상황이다.


대표적 관심지인 서울 종로를 살펴봐도 YTN에서 조사한 결과를 보면 정세균후보가 44.8%, 오세훈 후보가 42.2%로 2,6%를 앞서고 있는것으로 나타나고 있다.



그러나 SBS의 4월 6일조사 결과는 오세훈 45.4%, 정세균 35.6%로 오세훈 후보가 9.8%로 오차범위이상을 앞서는 걸로 조사되었다.




두 여론 조사의 격차가 하루만에 12.4%나 발생한것이다.

어떤 실수나 이슈가 생기면 이런 변화가 나타나기도 하지만 종로지역구에서 특별한 이슈가 발생되지는 않았다.


이런 상황이 전국 곳곳에서 일어나고 있다.


각당은 여론조사 결과로 하루 하루 희비가 교차하고 있고 이를 지켜보는 국민들은 어리둥절해질 뿐이다.


선거가 시작된 이후 이번 선거처럼 선거 이슈가 없었던 적이 있었나 싶을 정도로 조용히 치뤄지고 있다.(공천 잡음은 예전에 비해 엄청 심했지만)


그런데 여론조사는 롤러코스터를 타고 있다. 




 


이런 여론조사 결과를 얼마나 신뢰할수 있을지 각 정당이나 선거캠프는 물론 이를 지켜보는 국민들조차 혼란스러울 따름이다.



보통은 여론조사 방식에 휴대폰을 넣느냐 마느냐에 따라 결과가 다소 달라지기는 하지만 그 차이는 5% 좌우를 넘지 않았었다.


그런데 위에 조사된 종로 경우는 휴대폰 여론조사가 포함되었는지 아닌지의 차이로 보기에는 너무 큰 차이이다. 


일부에서는 여론조사 업체의 신뢰성을 의심하기도 한다.


질문을 어떻게 하느냐에 따라 결과를 만들어 낼수 있다는 이야기도 나오고 있다.


중요한것은 여론조사의 결과가 단순히 당선 여부를 가리는것이 아니라 국민의 여론을 잘 살피라는 뜻이다.


여론 조사 결과가 들쑥 날쑥하는것은 국민들이 지지하는 후보가 없다는의미로 받아 드려야 할것이다.





각당에서 공천한 후보들, 그리고 지금의 정치인들에 대한 믿음과 신뢰도가 없기때문에 이슈에 흔들리고 이놈이 되는 저놈이 되는 무관심해 지는것이다.


정당은 국민들이 원하는 후보를 알맞게 공천할 책임이 있다.

이번 선거를 치르면서 각당들이 보여준것은 국민을 위한 정치가 아니라 자신들의 권력다툼의 민낯을 드러낸 공천이였다.


그러니 국민들이 그런 공천으로 내보낸 후보가 아무리 유능한들 곱게 볼수 있겠는가?


처음부터 그런 후보는 정치권 낙하산, 아부하는 정치인으로 인식하게 될것은 뻔 한 결과이다.



정당은 국민을 바라보고 가야한다. 


이제와서 무릎꿇고 용서해 달라는 말 아무 소용 없다.










신고
Posted by onemore o2ge

2015년 꾸준히 진행 되어 오던 차기 대선후보 지지도 조사에서 김무성 새누리당 대표가 1위로 올해 마지막  대선지지도 여론조사를 마무리 했다.


올해 거의 1위를 고수하던 김무성 대표는 최근 안철수의우너의 탈당으로 다소 지지율이 떨어지는 듯 보였으나 다시 회복단계로 들어 선듯 하다.


여권에서는 김무성 대표를 제외하고는 다른 후보들의 지지도가 너무 낮게나와 야권의 2위권 다툼을 견제하지 못하는 아쉬움이 있다.


김무성 대표가 야권 세명과 경쟁하고 있는 모양새이다.





올해 김무성 대표 또한 당내외로 우여곡절도 잡음도 많았던 한해 였다.

더구나 제일 야당의 대표이고 대선후보지지도에서 1위를 달리고 있는 사람으로 야권 전체의 공격대상이되어 홀로 화살을 맞아내는 처지였으나 내년 총선의 결과가 어떻게 되는냐에 따라 행복한 2016년이 될수도 있을 것이다.


내년에는 김무성 대표의 대선지지율이 상승곡선을 그려 새누리당 지지율만큼 오르게 될지? 아니면 여권의 후보가 등장하여 2위권 싸움에 뛰어 들런지 두고 봐야 할것이다.


하지만 아직은 김무성 혼자 가고 있다.

뚜벅 뚜벅.. 비 맞으며






[폴리뉴스 정찬 기자] 여론조사전문기관 <알앤써치>는 이번 달 5주차(27~29일) 차기 대선후보 지지도 조사에서 김무성 새누리당 대표가 19.6%로 1위를 기록했지만 지난 9일과 16일 발표한 조사결과 흐름을 보면 정체내지 하락세를 보였다고 30일 밝혔다.

<데일리안>과 공동으로 실시한 여야 대선후보 지지도 조사에서 김무성 대표는 지난 9일(24.0%), 16일(19.5%)과 비교하면 하락세는 멈추고 정체상태를 나타냈다. 지난 16일 20.2%로 1위를 차지했던 문재인 더불어민주당 대표 지지율은 3.3%p 하락한 16.9%를 기록해 2주 만에 다시 2위로 내려왔다.


신당 창당에 나선 안철수 의원은 지지층을 결집하면서 2주 전 11.7%에서 상승한 14.2%로 기록하며 3위에 올랐다. 지난번 조사까지 빅3로 분류됐던 박원순 서울시장은 12.2%에서 10.8%로 재차 하락하면서 4위로 밀려났다. 이어 오세훈 전 서울시장 4.9%, 김문수 전 경기지사 4.0%, 유승민 새누리당 전 원내대표 3.3%, 김부겸 더불어민주당 전 의원 3.2% 순이었다.


호남만 보면 안철수 의원 26.4% 박원순 시장 18.1%, 문재인 대표 14.6%, 김무성 대표 9.9% 순으로 조사됐다. 안 의원의 대선지지율 상승은 호남에서의 지지에 힘입은 것으로 풀이된다. 2주전 조사와 비교하면 안 의원에 대한 호남 지지율은 16.7%에서 약 10%p 가량 오른 것이다.


박근혜 대통령 국정수행 지지율은 지난주 보다 2.3%p 상승한 42.8%을 기록했다. 20대와 30대, 40대 연령층에서 부정적 평가가 높았고 50대 이상 연령층에서는 긍정평가 높은 양극화 현상이 이어졌다.


이번 조사는 지난 27~29일 3일 간 전국 성인남녀 1042명을 대상으로 유선(응답률4.7%) 무선(응답률4.2%) RDD자동응답방식으로 진행됐다. 표본오차는 95%의 신뢰수준에 ±3.0%p다. 그 밖의 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.


http://www.polinews.co.kr/news/article.html?no=259496


신고
Posted by onemore o2ge