태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

5월9일 제19대 대통령 선거를 앞두고 선거열기가 점차 달아 오르고 있다.



이제 선거도 보름 정도 밖에 남지 않은 지금 각 후보들은 전국을 돌며 유세 활동을 하고 있지만 국민들에게 자신의 존재를 알리기엔 시간적인 부족함이 있다.


그래서 TV토론이 더욱 중요시 되고 있는데 3번의 TV토론 결과는 그리 좋지 많은 않다.



바른정당의 경선과정에서 등장한 스탠딩 토론 방식이 이번 선거토론에서 사용되면서 토론방식이 기존의 연설방식과는 다른 형태로 변화한것은 국민들에게 좀더 많은 관심을 가지게 했으나 일부 후보들의 지질부족으로 다소의 실망감을 안겨 주었다.



이번 세번의 토론 성적표를 보면 바른정당의 유승민 후보가 가장 높은 점수를 받았으며 정의당의 심상정 후보가 그 다음으로 높은 평가를 받았다.


꼴지는 역시 자유한국당의 홍준표 후보였다,



이를 보면 우리 정치 문화가 상식에서 얼마나 많이 벗어나 있는가를 알수 있다.

자기의 주장도 제대로 이해하지 못하는 후보, 공약에 대해 이해도가 떨어지는 후보, 과거의 발언을 토론때 마다 바꾸는 후보, 목소리만 바꿔서 강해졌다고 우기는 후보


그러나 이상하게도 이런 후보들이 많은 지지를 받고 있다.



지금의 선거는  후보의 자질문제가 아닌 이분법적 편가르기 방식의 이념대결로 치닿고 있기 때문이다.


나라의 안보를 위해서 좌우가 없고 여야가 없어야 하며, 국민을 이념으로 갈라놓아선 안되기 때문이다.


이제 3번의 TV토론이 남아 있다.


후보자를 확정하지 못한 많은 유권자들은 나머지 TV토론을 통해 누구를 찍을지 결정을 하게 될것이다.


과연 어떤 후보가 나에게, 그리고 대한민국의 발전을 위해 도움이 도리지를 잘 따져보고 결정해야 할것이다.



또한 토론방식에도 많은 변화가 필요하다.


지금의 2시간짜리 토론회는 5명의 후보가 충분히 토론을 하기에는 턱없이 부족한 시간이다.


인원을 제한하든 시간을 늘리든.. 한후보당 30분 이상은 시간을 주어야 한 두가지 이슈라도 토론이 가능할것이다.


그러나 이번 토론을 통해 우리는 몇명의 후보자에 대한 자질을 확인 할수 있는 계기는 될수 있었다고 본다.


국민들이 원하는 정치를 구현하기위해 이제 정치권이 더욱 더 노력해야 할것이다.

 


신고
Posted by onemore o2ge

메르 스 (MERS : 중동 호홉 기 증후군)으로 혼 국민이 혼란에 빠져있다.


메르 스에 대해 초기 정부의 대처와 병원 공개 여부를 놓고 여러 가지 의견들이 많이 있었다.


초기 복지부의 미흡한 대처로 국민들의 불안감은 더욱 커졌으며 환자가 곳곳에서 늘어나고 있으며 발생 지역의 학교는 휴교에 들어 갔다.


이에 대해 여러 사람들이 많은 발언들이 나오고있다.




김무성 새누리 당 대표는 8 일 메르 스 확산 사태와 관련 "메르 스 사태가 워낙 위중하고 불협화음은 사태 만 더 악화시키는만큼 정부의 초동 대응에 불만이 있더라도 비난과 책망은 

이 사태가 다 수습 된 뒤 6해야 우리 우리 우리 우리  한다. "


김 대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에 참석 "지금은 유기적 인 협조 체계를 구축해 정부를 중심으로 해법을 마련하고 효과적인 실천으로 이어질 수 있도록하는데 정치권이 적극 협력하는 것이 좋겠다"

또한 김무성 대표는 "온 국민이 합심 해 확산 방지를위한 정부 방침에 적극 협력 해 준다면 능히 극복 할 수 있다고 확신한다"

집권 여당의 대표 다운 발언이다. 문제 해결 형 지도자 스타일을 보여주고있다. 지금은 누구의 잘잘못을 따지기보다는 온 국민이 협력 하여이 사태를 해결하고 책임을 물으면 될것이다라는 정치권의 가이드 라인을 제시하고있다.



국회 보건 복지 위원이자 의사 인 새 정치 민주 연합 안철수 전 공동 대표가 "메르 스가 정치적 이슈가되는 걸 막아야한다"며 "정치인들도 사실에 근거한 발언을해야한다"고 5 일 밝혔다. 안 전 대표는 이날 본지 통화에서 "정치권이 메르 스  사태의 책임 소재를 놓고 서로 비판 할 때가 아니다 "며"지금은 냉정하고 객관적으로 행동 하는게 중요하다 "고했다.


안 전 대표는 박근혜 대통령과 정부에 대해서는 "정부의 비밀주의가 국민들 사이에 불안을 더 증폭시켰다"며 "정부는 접촉자들을 제대로 조사하고 방역 조치를하는 것은 물론이고 정보를 투명하게 공개하는 일에 나서야한다 "고했다. 이어 "대통령이 전면에 나서 대국민 호소를하며 급속히 확산되는 불안감을 해소시키기 위해 노력해야한다"며 "그렇다면 국민들이 좀 더 냉정하고 객관적으로 행동하는데 도움이 될 것"이라고했다.


안 전 대표는 지난 3 일 당 메르 스 대책 특위 전체 회의에서는 "과연 박근혜 대통령에게 국민의 생명과 안전을 맡길 수 있는지 의구심이 든다"며 "지난해 세월 호 참사를 막지 못한 대통령과 정부의 무능이 이번 메르 스 사태에서 또 재연 될까 걱정 "이라고했었다.






보건 복지부의 무능을 질타하며 정치권에 이슈로 박원순 서울 시장은 메르 스와 "시민 안전 앞에서는 늑장 대응보다 과잉 대응이 낫다." 며 복지부를 무색하게 만들며 자신의 정치적 입지를 강화시켰다. 뛰어난 전략가이고 정치인이다. 이런 정치적인 퍼포먼스를 다른 정치인들은 왜 못하는지 궁금하다. 



안희정 충남 도지사의 발언은 여의도와 떨어져 있어서 그런지 신선하게 다가온다.

지금 우리가 놓치고 있는것에 대하여 일깨 워주는 듯하다. 지금은 누구를 탓하기 보다 현상황을 극복해 나가야 한다.

그런 의미에서 병원을 중심으로 확산되어가는 메르스에 대하여 의료진의 역할이 중요함을 잊어서는 안될것이다.


이런일에 꼭 빠지지 않는 인물들이있다.



진중권, 허지웅 씨 같은 sns논객들이다.

이 분들은 늘 그래 왔듯이  정부에, 대한 비판이 날카 롭다.


이 분들에게 칭찬받는 정부가 나올지는 모르겠으나 이런 발언들을 그냥 무시하고 넘어가지는 않기를 바란다.



 


신고
Posted by onemore o2ge

지방선거가 한달도 남지 않은 지금

6.4 지방 선거 대진표가 완성되어 가고 있다.

 

각당에서는 이번 선거의 의미를 각기 부여하며 총력을 기울이고 있다. 

 

새정치연합이 전북에서 후보가 결정되지 않은 상황에 광역 시군의 후보자들은 대진표가 나와 있다.

 

 새누리당

 지역

 새정치민주연합 및 야권

 정몽준

 서울

 박원순

 서병수

 부산

 김영춘 / 오거돈(무소속) 단일화 추진중

 권영진

 대구

 김부겸

 유정복

 인천

 송영길

 이정재

 광주

 윤장현 / 강운태(무) / 이용섭(무)

 박성효

 대전

 권선택

 김기현

 울산

 이상범 / 조승수(정의당)

 유한식

 세종

 이춘희

 남경필

 경기

 김진표

 최흥집

 강원

 최문순

 윤진식

 충북

 이시종

 정진석

 충남

 안희정

 박철곤

 전북

 송하진/유성엽/강봉균  경선중

 이중효

 전남

 이낙연

 김관용

 경북

 오중기

 홍준표

 경남

 김경수

 원희룡

 제주

 신구범

 

 

이번 선거는 야권이 국민들에게 존재감 상실로 새누리당의 압승이 예상 되었으나 세월호 사건에 대처하는 정부의 미숙함, 부실등으로 국민적인 불만이 표출되고 있으며 그 불만이 집권 여당으로 확대되고 있어 선거는 새로운 국면으로 접어 들고 있다.

 

 

새누리당은 올해 2월 부터 홍문종 사무총장이 중심이 되어 선거 준비를 진행해 왔으며 홍문종이 주장했던 중진 차출론 까지 이루어져 그야말로 대승을 이끌어가는 분위기 였다.

 

 

 

 

 

야권도 민주당과 안철수신당의 합당으로 기회를 노려 봤으나 도로 민주당이라는 표현으로 밖에는 국민적인 관심을 받지도 인정을 받지도 못하고 있다.

 

그러나 세월호 참사이후의 여론 조사를 보면 정부에 대한 불만이 집권 여당으로 확대되어 가고 있다.

 

특히 40대의 유권자들이 움직이고 있다고 보도되고 있어 이번 선거가 그리 만만하지는 않을 박빙으로 예상된다.

 

서울시장 선거와 경기도에서 새누리당의 승리가 예상되던(오차범위 포함)것이 이제 경기도마저 박빙의 상황으로 변하고 있다.

 

경상도를 제외한 모든 지역이 위험할 상황이라고 할수 있다.

 

그런 시기에 원내대표마저 교체되고 당대표도 물러난 상황에서 이번 선거를 이끌어 가는 사람은 홍문종 사무총장이 될것이다.

 

 

 

 

야권은 단일화를  통해 선거에 준비하고 있으나 벌써부터 새정치 민주연합은 공천문제로 시끄럽기만 하다.

 

안철수의 새정치에 대한 국민적 기대감도 점차 줄어 들고있다.

 

 

그렇다면 누가 유리할것인가?????

 

 

국민들이 정치권에 대한 기대는 점점 낮아지고 있다는 현실을 정치권에서는 인식해야 할것이다.

 

신고
Posted by onemore o2ge

 

새누리당 박근혜 후보와 상대하게 될 야권 후보가 아직 미확정 단계이다.

문재인 민주통합당 후보와 무소속 안철수 후보간의 단일화가 계속 삐그덕 거리고 있다.

 

 

그간 통큰 이미지를 보여왔던 문재인 후보...

안철수 후보는 그런 이미지와는 반대로 때쓰는 이미지로 인식되어 지지율에 변화가 보이기도 했다.

 

그러나 조선일보에  발표된 왜 안철수 캠프측에서 민주통합당의 태도에 대하여 이야기 했는지 공감이 가는 내용이다.

 


 

그간 통근 정치의 이미지를 보여왔던 문재인 후보는 당의 이런 내부 문건을 정말 모르고 있었을까?

안철수측이 말하는 변화를 어떻게 받아드리고 있었을까? 하는 생각이 든다.

 

그냥 들어준다고 말만하고 시늉만하는것은 아닌지?

아니면 승리를 위해서는 귀족 엘리트에 불안정한 이미지, 안철수 후보의 무검증된 도덕성 을 가진 후보와 정책 연대를 한다는것 자체가 아이러니가 아닐수 없다.

 

 

 

 

 

 

이렇듯 불안하고 검증되지 않은 후보에게 메달려 단일화를 외치는 이유가 무엇인가?

 

만일 단일화가 안철수 측으로 된다면 불안하고, 귀족이고,검증안된 후보에게 대통령을 맏긴다는것인지?

 

이 내용을 보면 안철수로 단일화가된다고 하면 민주당을 지지하지 않겠다는 뜻이 내포 되어 있지 않나 싶은 생각이들 정도이다.

 

이러 구태정치, 네거티브 정치를 하고 있으면서 미래를 이야기 한다는것 자체가 우습다.

더 심각한것은 민주통합당에서는 당연한 일이라고 생각하고 있다는 점이다.

 

과연 이것이 진정한 진보와 변화를 꿈꾸는 야당의 모습인지???

 

 

 

 

신고
Posted by onemore o2ge