태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

5월9일 제19대 대통령 선거를 앞두고 선거열기가 점차 달아 오르고 있다.



이제 선거도 보름 정도 밖에 남지 않은 지금 각 후보들은 전국을 돌며 유세 활동을 하고 있지만 국민들에게 자신의 존재를 알리기엔 시간적인 부족함이 있다.


그래서 TV토론이 더욱 중요시 되고 있는데 3번의 TV토론 결과는 그리 좋지 많은 않다.



바른정당의 경선과정에서 등장한 스탠딩 토론 방식이 이번 선거토론에서 사용되면서 토론방식이 기존의 연설방식과는 다른 형태로 변화한것은 국민들에게 좀더 많은 관심을 가지게 했으나 일부 후보들의 지질부족으로 다소의 실망감을 안겨 주었다.



이번 세번의 토론 성적표를 보면 바른정당의 유승민 후보가 가장 높은 점수를 받았으며 정의당의 심상정 후보가 그 다음으로 높은 평가를 받았다.


꼴지는 역시 자유한국당의 홍준표 후보였다,



이를 보면 우리 정치 문화가 상식에서 얼마나 많이 벗어나 있는가를 알수 있다.

자기의 주장도 제대로 이해하지 못하는 후보, 공약에 대해 이해도가 떨어지는 후보, 과거의 발언을 토론때 마다 바꾸는 후보, 목소리만 바꿔서 강해졌다고 우기는 후보


그러나 이상하게도 이런 후보들이 많은 지지를 받고 있다.



지금의 선거는  후보의 자질문제가 아닌 이분법적 편가르기 방식의 이념대결로 치닿고 있기 때문이다.


나라의 안보를 위해서 좌우가 없고 여야가 없어야 하며, 국민을 이념으로 갈라놓아선 안되기 때문이다.


이제 3번의 TV토론이 남아 있다.


후보자를 확정하지 못한 많은 유권자들은 나머지 TV토론을 통해 누구를 찍을지 결정을 하게 될것이다.


과연 어떤 후보가 나에게, 그리고 대한민국의 발전을 위해 도움이 도리지를 잘 따져보고 결정해야 할것이다.



또한 토론방식에도 많은 변화가 필요하다.


지금의 2시간짜리 토론회는 5명의 후보가 충분히 토론을 하기에는 턱없이 부족한 시간이다.


인원을 제한하든 시간을 늘리든.. 한후보당 30분 이상은 시간을 주어야 한 두가지 이슈라도 토론이 가능할것이다.


그러나 이번 토론을 통해 우리는 몇명의 후보자에 대한 자질을 확인 할수 있는 계기는 될수 있었다고 본다.


국민들이 원하는 정치를 구현하기위해 이제 정치권이 더욱 더 노력해야 할것이다.

 


신고
Posted by onemore o2ge

요즘 정치권을 보면 정말 재미있는 상황을 볼수 있다.


대권후보 지지율에서 20주이상 1,2위를 달리고 있는 김무성, 문재인 흔들기가 그것이다.



총선을 앞두고 공천과정에서 자신들의 계파에 유리하도록 중립을 지키고 당을 이끌어가야할 대표를 흔들고 있다.


각 당에서 지금 대권 후보로 거론되고 있으며 지지율 1, 2위를 흔들어 대는 이유는 각 당 모두 정권 재창출 보다는 자신들의 안위만을 생각하고 있기 때문이다.


그러면서 입으로는 항상 국민을 팔고 있다.


그러는 국회의원 대부분은 자신의 능력으로 뱃지를 단사람이 드물다. 당을 업고서 뱃지를 단 인물들이다.


그래서 그들은 자신의 경쟁력이 부족하기때문에 당의 이름을 팔지 못하는 지역에서는 당선이 힘들어 진다. 


그러므로 그들에게 공천은 자신의 목줄과도 같은 것이다.


정권 재창출, 당의 방향, 국민에 대한 생각 그런것들은 그들에게 존재 하지 않는다.


자신을 위해서라면 당대표가 됐든, 대권후보 지지율 1위를 달리든 아무 상관 없다.


아마 대통령의 인기가 없다면 대통령도 물어 뜯을 사람들이다.


그런 사람들에게 충성심은 있을 수 없다. 그들이 말하는 충성이니 신의는 자신들에게 유리 할때만 적용되는 단어이다.


각 당의 대표들은 이번 총선에서 좀더 객관적이고 공정한 경선을 통해 이런 인물들을 국민들이 걸러낼수 있도록 하여야 한다.


지금 당의 대표들은 당대표로써 국민들의 지지를 받고 있는 대권 지지율  1,2위의 후보이다.


그대들이 이들에 부덕과 리더쉽을 논한다면 이보다 더 많은 지지율을 받고서  아니면 이와 비슷한 지지율이라도 받고나서 국민의 뜻이라는 발언을 하기기 바란다.


이들이 대선후보지지율에서  1,2위를 달리는것은 그만큼 이들의 행보를 지지하는 국민들이 있다는 것임을 알아야 할것이다.



신고
Posted by onemore o2ge

반기문 UN사무총장의 북한 방문과 더불어 대권 후보론이 등장하기 시작하였으나 각 정당의 지지자들의 생각은 다르게 나타났다.


새누리당 지지자들은 김무성 당대표를 차기 대선후보로 더 지지하는것으로 나타났다.





18일 데일리안이 알앤써치에 의뢰해 조사한 여론조사 결과에 따르면 새누리당을 지지하는 사람들 중 36.8%가 차기 대선 주자로 김무성 대표를 선택한 것으로 조사됐다. '반기문 대망론'을 이끌고 있는 반 총장은 27.0%를 나타났다. 이는 여당과 야당 중 누구를 지지하는 지를 떠나 전체 응답자 중 22.9%가 반 총장을 차기 대권 주자 1위로 손꼽은 것과는 비교된다. 전체 응답자 중 김 대표를 지지하는 비율은 14.4%에 머물렀다.



반기문 총장의 지지도는 일반 지지도에서는 높게 나왔지만 정당 지지자들을 대상으로 한 결과에서는 김무성 대표에게 한참 모자른 지지를 얻고 있는 것으로 나타났다.

아직 검증이 안된 후보에게서 오는 불안감과 성완종 사태에서 등장했던것과 같은 후보검증과정에서 나타나게될 문제점, 그리고 친박에서 이야기하는 식물 대통령이 될 가능성도 배제 할수 없는 이유 이다.


이는 우리가 지난 선거에서 경험했던 대망론 주자들의 현실을 잘 보았기 때문이다.




지난 17대 대선에서 문국현 유한 킴벌리 사장이 혜성처럼 등장했던 것을 기억 할것이다.

많은 국민들과 젊은층의 지지를 얻으며 온라인 대통령이라는 말이 나올 정도로 인터넷 상의 지지가 뜨거 웠다.

그러나 결과는 어떠했는가?


그 많던 온라인의 지지자들은 어디 갔는지 5,82%의 득표율로 4위에 그치고 말았다.


그리고 18대 대선에 등장한 안철수 의원이 있다.

안철수 의원도 여론조사에서 대선 후보로 1위를 꽤 했던 것으로 기억된다.



그러나 안철수 의원도 막상 선거에 돌입하자 제대로된 경쟁 한번 펼쳐보지 못하고 중도 사퇴하고 말았다.


이 두번의 경험은 유권자들에게 특히 정당을 지지하는 사람들에게는 경험되지 못한 후보가 얼마나 위험한지를 보여주는 경험이였을 것이다.


그래서 정당 지지자들에게는 확실하고 검증된 대선후보인 김무성 대표에 대한 지지를 더 하게 되는 것이다.



관련기사 : 데일리안 11월 18일

'반기문 대망론' 대세? 새누리 지지층은 ' 김무성' 우세

<데일리안-알앤써치 '국민들은 지금' 정기 여론조사>
김무성 36.8% 반기문 27% 오세훈-김문수 6.8% 유승민 3.4%
http://www.dailian.co.kr/news/view/539385





신고
Posted by onemore o2ge

최근 야권과 진보측을 중심으로 김무성 새누리당 대표 관련 발언들이 많아지고 있다.


대부분은 김무성 대표를 비하하거나 부친에 대한 친일등 선거때나 등장 할만한 상대 후보 흠짓내는 내용들이다.


지금 선거철도 아닌데 왜 이런 일들이 벌어지고 있을까?

최근 여론 조사를 보면 알수 있다.




최근 발표된 리얼미터의 차기대권후보 지지도 여론조사 결과에서 김무성 대표의 지지율이 24.7%로 9주연속 1위를 고수하고 있다. 야권 후보자인 문재인 대표나 ,갑원순 서울시장과의 격차가 10% 이상 차이가 나는 결과가 나오고 있다.


더구나 2일 발표된 데일리안의 여론조사에서 김무성 대표가 차기대선주자 선호도 조사 광주, 전남북 지역에서 야권 후보들을 제치고 가장 높은 지지율을 받았다는 내용이 발표 되었다.광부 전남북 지역은 전통적으로 진보와 민주당 출신 대선후보를 선호해 왔었던 이전과 비교하면 놀라운 변화이다.


기사보기 

http://www.dailian.co.kr/news/view/524732/?sc=naver

김무성, 차기 대선주자 선호도 호남서 '우뚝'
<데일리안-알앤써치 '국민들은 지금' 정기 여론조사>
광주전남부 지역서 15%로 안철수 14%, 박원순 12%, 문재인 8%를 앞서











야권으로서는 김무성에 대한 두려움이 점점 커지고 있을 것이다.


그래서 그런지 최근 야권 또는 진보의 김무성 공격은 마치 선거전을 연상 시킬 만큼 집중되고 있다.


그 선두에 팟캐스트가 존재하고 있다.

진보의 팟캐스트뿐만 아니라 정의당, 새정치연합의 팟캐스트에서도 거침없이 이야기 되고 있다.


심지어는 김무성을 겨냥한 팟캐스트까지 등장 했다.


팟캐스트는 방송심의위원회의 심의를 받지 않는다는 점을 이용 일방적이고 주관적으로 거침없는 공격을 퍼 붓는다.



김무성 대표를 비판한 팟캐스트 방송



첫번째로 김무성대표의 부친인 해촌 김용주선생에 대한 친일파 의혹제기 이다.

내용은 한결 같다. 해촌 김용주 선생이 도의원을 지냈다는것과  일제강점기 조선 총독부 기관지인 <매일신보>에 기제된 내용으로 친일파라 주장하고 있다. 그리고 가족들, 사돈들이 친일 이였다며 친일로 싸잡아 연좌제 형식을 취해 욕하고 있다. 


그러나 그들은 김용주 선생이 일제강점기 시절 조선인들을 위해 사재를 털어 학교를 설립했으며삼일상회 등 경제활동으로 일본 자본에 맞서 조선상인회를 설립하기도 했다는 이야기는 하지 않는다. 또한  광복 직전, 1944년도 일본이 조선의 주요 인물 3,000명 학살계획에 그의 아버지 해촌 김용주 선생이 들어 있었다.포항 지역에서 반드시 죽여 할 8인 중에 으뜸이 해촌 선생이었다는 사실도 이야기 하지 않는다.


자신들이 하고 싶은 이야기만 하고 있는 것이다.


한겨레에 최근 등장한 김무성 대표 부친관련 기사


노무현 대통령 또한 장인의 과거 활동으로 많은 공격을 받았었다. 그때 지금의 야당은 어떠 했는가?




왜 한 인물의 가족사는 애닯은 과거의 비극이고 한 인물의 사돈에 팔촌이 친일이면 모두 친일이 되어야 하는가?


어떠한 사건에 대하여 진영에 따라 달라지는 태도 때문에 지금 정치권에 대한 신뢰도가 떨어지는것은 아닌지 반성해 봐야 할것이다.




지금 야권에는 다수의 대권후보들이 존재하지만 뚜렷한 대권후보가 등장하지 못한 상황이다.


당내에서의 지지조차 얻지 못하고 분당 이야기까지 나오고 있으며 지지율 상승세는 보이지 않는다.


그런데 새누리당은 김무성 대표로 굳어가는 분위기가 보이며 그 지지율 또한 상승세를 보이고 있다.


두려운 것이다. 자신들의 패배가....

그럼 방법은 하나밖에 없다. 우리가 못올라가면 상대방을 내려야 한다.

가장 두려운 김무성을 내려야 야권 후보의 희망이 보이는 것이다.

참으로 안따까운 현실이며 대선이 2년이 넘게 남은 지금부터 상대 후보를 공격해야하는 야권의 상황이 안쓰러울 정도 이다.


지금 2년이 넘게 남아있는대 야권에서 지지하는 후보로써는 도저히 넘사벽이 되버린 김무성으로 느끼는 것일지도 모르겠다.


그러나 이런 지금의 자충수가 김무성대표에게는 좋은 예방주사가 될수도 있다는것을 명심해야 할것이다.


 








신고
Posted by onemore o2ge

새누리당의 김무성 대표가 개선주자 지지도에서 새정연의 문재인 대표를 누르고 1위로 올라 섰다.



여론조사 전문기관 리얼미터의 2015년 5월 1주차 주간집계에서 김무성 대표의 대선주자 지지도는 3.4%p 오른 22.6%로 17주 연속 1위를 지켜오던 문재인 대표를 0.1%p 차로 앞섰다.

김무성 대표의 일간 지지율은 지난 6일 공무원연금 개혁 협상성공을 이끌고 본회의 처리를 앞둔 시점에서 24.2%까지 상승 고점을 찍었지만 공무원연금법 개정안 처리가 무산되면서 7일 22.8%로 하락했다.


김무성 대표의 지지율이 오른 이유는 재보선에서의 승리도 주요했겠지만 가장 큰 원인은 김무성의 정치를 하고 있다는 것이 아닐까 생각된다.



현장으로 뛰어들고 누구든 만남을 피하지 않는 김무성 스타일의 소통정치가 조금씩 국민들에게 인식되어 가는것이 아닌가 생각된다.


이번 재보선에서도 김무성 대표는 빨간 압치마를 두르고 4개 지역을 바쁘게 돌아 다니며 지역 주민들과의 만남을 계속 이어 왔다.


또한 공무원 연금 개혁을 위하여 공무원 노조들과의 대화에서 노조들이 이야기를 들어보기도 전에 퇴장하는 다소의 수모??? 를 당하면서도 그들과 대화를 하기위해 노력해 왔다.


김무성 대표 공무원 노조와 연금 개혁 끝장 토론



중도에 퇴장하는 공무원 노조



시위중인 공무원 노조원들과 즉석 면담


정치는 협의와 협상의 산물이라는 김무성 대표의 주장이 공무원 연금 개혁 협의로 나타난것이다.




큰 목표를 위해 다소 양보할줄도 아는 통큰 정치가 아마 김무성의 정치 스타일일지도 모르겠다.


큰 덩치에 걸맞는 통큰 정치가 국민들에게 신뢰감을 전달하고 있는 듯 하다.


공무원 연금 개혁은 정치권에서는 정말 누구도 쉽게 접근하기 어려운 '고양이 목에 방울달기' 같은 누가 하기는 해야하지만 누구도 나서기 싫은 그런 일이 였다.


그런 일에 김무성 대표는 총대를 매고 나서기 시작했으며 국민적 공감을 이끌어 냈고 공무원 노조를 설득 시켜 협의를 이끌어 냈다. 물론 새정연에서 공무원 노조의 눈치를 보느라 합의를 지키지 않아 아직 법안 통과를 못하고 있지만...


이제 시대의 화두는 소통이라고 할 정도로 정치권에서의 소통은 중요한 요소로 자리잡고 있다.



외국의 경우도 소통에 능한 정치 지도자가 대통령으로 선출되는것을 많이 보아 왔다.


오바마의 소통을 보여주는 사진


소통의 방식 또한 다양한 편이라 SNS를 통한 소통, 그리고 직접적인 현장 소통, 매스미디어나 간담회등을 통한 간접소통 등  다양한 소통 방식이 있고 그 마다 장, 단점이 존재한다.


각자의 스타일에 맞는 소통의 방법을 찾는것이 중요할 것이다.


소통을 버리는 정치인은 지도자로 나서기를 포기하는것과 같다.





김무성 스타일의 소통정치가 우리의 정치권에 대화와 협상이 존재하는 민주주의로 발전할수 있을지 아니면 예전처럼 대화없이 서로 밀어부치기만하는 소싸움처럼 갈것인지? 과연 국민들은 어떤 정치권을 원할는지를 정치권은 알아야 할것이다.



김무성 대표 지지율 1위가 이야기하는것이 무엇인지를 정치권에서는국민의 눈으로 연구해야 할것이다. 

신고
Posted by onemore o2ge

박근혜 대통령 집권 3년차에 벌써부터 다음 대권 여론 조사가 한창이다.

 

 

 

이런 현상이 일어나는것은 지금 정부에 대한 기대보다는 새로운 인물을 기다리는 민심의 마음이 반영된것이 아닌가 싶다.

 

 

 

새누리당에서 거론되는 후보군들을 보면 김무성 당대표와 김문수 혁신위원장, 정몽준 의원, 그리고 오세훈 전 서울 시장이  있으며 반기문 UN사무총장이 거론되고 있다.

 

새정연에서는 문제인의원과 박원순 시자으 그리고 안철수 등이 거론되고 있다.

 

여당에서는 지난 전당대회이후부터 김무성 대표가 1위 자리를 지키고 있으며 새정연에서는 박원순 후보와 문재인 후보가 엎치락 뒤치락을 하고 있다.

 

새누리당의 대권후보가 아직 확정되지는 않았으나 이렇다할 대표주자는 아직 없는 상황이다.

 

 

지금의 지지율은 새정연에 비해 많은 차이를 보이고 있으나 이는 크게 우려할 바는 아니다.

 

각 후보들을 지지하는 보수층들마다 서로 스펙트럼이 다양하게 분리되어 있기때문에 지금은 분산되는 형세를 나타내고 있으나 후보가 확정되면 이들의 지지도가 함께 결집하기 때문에 언제나 당선 1순위로 존재하게 되는것이다.

 

 

 

지금 새누리당에 가장 큰 문제는 친박과 친이, 비박과 친박 이라는 박근혜 대통령을 중심으로한 선가르기이다.

 

마치 노무현 정권 말기의 친노 비노(지금도 열심히 선가르기 하고 있지만)의 싸움과 같은 모양새이다.

이런 무의미한 구분을 벗어나 새누리당이 국민들의 지지를 얻으려면 지금의 박근혜 대통령 시절처럼 안보와 보수만을 주장하면 안될것이다.

 

정작 박근혜 대통령도 경제민주화니 무상복지, 증세없는 복지를 주장하며 대통령에 당선되었다.

그러나 그런 공약들이 하나 둘 파기되어가는 모습을 보며 국민들은 실망을 하기 시작했으며 그 결과 대통령의 지지율은 30%대 이하로 내려가고 있다.

 

그러므로 새누리당의 후보는 신뢰와 소통을 할줄 아는 후보여야 할것이다.

 

여 야와의 대화화 협상을 이끌어 낼줄 알고 대의를 위해 물러설줄아는 때로는 변화를 강하게 드라이브 할줄아는 지도자가 새누리당에 필요한 인물일 것이다.

 

대화와 협상은 여야와의 문제가 아니라 당내의 화합, 국민과의 소통을 할수 있는 지도자가 필요한 상황이다.

그런 의미에서 지금 거론되고 있는 반기문은 아쉽지만 화합의 아이콘은 아닌듯 하다.

 

야당 대표도 지금은 문재인 후보가 앞서고 있지만 지금 전당대회 진행 상황을 보면 당내 갈등이 만만치 않음을 보여주고 있다. 분당 이야기 마저 나오고 있음은 문재인 후보가 당내 장악력이 떨어지고 있다는 반증이다.

 

 

더구나 박원순 시장이 본격적으로 뛰어들면 문재인 후보의 지금 1위는 사상누각일 가능성이 높다.

 

 

이렇듯 결과로 보면 현재 가장 유력한 후보는 오히려 김무성 당대표가 아닌가 싶다.

과거 철도 노조와의 대타협을 이끌어 내고, 대의를 위해 백의 종군을 마다하지 않았던 것, 그리고 5선의 경력에서 나오는 카리스마와 국민 친화력, 공무원 연금개혁을 위해 공무원들과의 대화를 직접 앞장서는 추진력, 그리고 외교력 등에서 강점을 확실히 나타내고 있다.

 

 

단점이라면 오세훈 전 서울시장이나 김문수 전 경기도지사에 비해 인지도 측면에서 조금 떨어지지만 이는 당대표 활동을 하면서 점차 높아지고 있는 상황이므로 큰 문제는 없을 듯하다.

 

 

그러나 정치라는것이 언제 어떠한 변수가 발생할지 모르는 상황이라 앞으로의 2년이라는 긴시간에 아떤 변화가 일어날지는 아무도 모르는 상황이다.

 

정동영 신당이 추진되고 있으나 다음대선도 새누리당과 새정연(그때는 어떤 이름으로 바뀔지는 모르지만) 이파전으로 갈 가능성이 높다.

 

국민들은 이번 정권에서 소통에 대해 뼈저리게 갈구하고 있으며 그 부분을 채워줄 후보를 선택하게 될것이다.

 

그런 국민의 니즈를 맞출수 있는 후보가 누가 될지는 모르겠지만 소통에 대한 진실성을 얼마나 국민들에게 전달하느냐가 큰 승부처가 될것이다.

 

 

 

 

 

신고
Posted by onemore o2ge

 

새누리당 박근혜 후보와 상대하게 될 야권 후보가 아직 미확정 단계이다.

문재인 민주통합당 후보와 무소속 안철수 후보간의 단일화가 계속 삐그덕 거리고 있다.

 

 

그간 통큰 이미지를 보여왔던 문재인 후보...

안철수 후보는 그런 이미지와는 반대로 때쓰는 이미지로 인식되어 지지율에 변화가 보이기도 했다.

 

그러나 조선일보에  발표된 왜 안철수 캠프측에서 민주통합당의 태도에 대하여 이야기 했는지 공감이 가는 내용이다.

 


 

그간 통근 정치의 이미지를 보여왔던 문재인 후보는 당의 이런 내부 문건을 정말 모르고 있었을까?

안철수측이 말하는 변화를 어떻게 받아드리고 있었을까? 하는 생각이 든다.

 

그냥 들어준다고 말만하고 시늉만하는것은 아닌지?

아니면 승리를 위해서는 귀족 엘리트에 불안정한 이미지, 안철수 후보의 무검증된 도덕성 을 가진 후보와 정책 연대를 한다는것 자체가 아이러니가 아닐수 없다.

 

 

 

 

 

 

이렇듯 불안하고 검증되지 않은 후보에게 메달려 단일화를 외치는 이유가 무엇인가?

 

만일 단일화가 안철수 측으로 된다면 불안하고, 귀족이고,검증안된 후보에게 대통령을 맏긴다는것인지?

 

이 내용을 보면 안철수로 단일화가된다고 하면 민주당을 지지하지 않겠다는 뜻이 내포 되어 있지 않나 싶은 생각이들 정도이다.

 

이러 구태정치, 네거티브 정치를 하고 있으면서 미래를 이야기 한다는것 자체가 우습다.

더 심각한것은 민주통합당에서는 당연한 일이라고 생각하고 있다는 점이다.

 

과연 이것이 진정한 진보와 변화를 꿈꾸는 야당의 모습인지???

 

 

 

 

신고
Posted by onemore o2ge


티스토리 툴바